Tan Sri Lee Kim Yew

郑和多元文化教育信托（Cheng Ho Multicultural Education Trust），以郑和（Admiral ChengHo）的遗产为灵感，成为推动多元文化理解与全球和平的重要倡导者。其与印度尼西亚政府支持的世界和平论坛（World Peace Forum, WPF）的合作，标志着在促进国家间和谐、对话与合作，为实现世界和平方面迈出了重要一步。 郑和：和平合作的象征15世纪的中国航海家郑和，以和平交往和文化交流的历史象征而闻名。他在东南亚、南亚和非洲的航行，不以征服为目的，而是以外交、贸易和相互尊重为特点。郑和多元文化教育信托秉承这一遗产，致力于： 世界和平论坛：印度尼西亚对全球和谐的贡献由印度尼西亚发起并由其政府支持的世界和平论坛，是通过对话、合作与相互理解促进全球和平的平台。这反映了印度尼西亚作为多元化国家的承诺，其国家哲学“建国五原则”（Pancasila）强调多样性中的统一。世界和平论坛的主要目标包括：

倡导和平与和解：从柬埔寨洪森的经验出发，反对极端主义的教育建议在世界面临日益复杂的冲突与分裂时，柬埔寨的和平经验为人类提供了宝贵的启示。洪森以“双赢政策”结束了柬埔寨数十年的内战，通过宽容与实用主义的领导模式，使国家从战争的废墟中站起来。这种以和平优先、和解为本的经验，尤其值得我们在教育领域深度借鉴。本文旨在从学前教育与家庭教育的角度，探讨如何将洪森领导柬埔寨走向和平的实践经验融入全球教育体系，反对极端主义，让新一代成长为崇尚和平、理性与合作的人类公民。洪森经验的核心：双赢与宽容洪森的治理经验可以总结为三个核心要点：

In a world increasingly fraught with conflicts and divisions, Cambodia’s journey toward peaceoffers valuable lessons for humanity. Hun Sen ended decades of civil war in

Hun Sen’s remarkable life story is not only one of personal triumph but also a reflection ofCambodia’s turbulent journey and Southeast Asia’s modern history. Through

从洪森的故事看东南亚近代历史与东西方价值观的比较洪森的传奇人生不仅是个人奋斗的故事，更是柬埔寨乃至整个东南亚近代历史的缩影。透过他的经历，我们能够反思共产主义与资本主义的对抗、东西方价值观的差异，以及一位领导者如何通过实用哲学为下一代铺就希望之路。 洪森与东南亚近代历史的交汇柬埔寨的现代史充满了战争、痛苦与重生。在短短一万多天内，这片土地经历了最残酷的暴政和最顽强的复兴，而洪森则是这段历史中最重要的见证者和塑造者。   成为世界公民：东南亚的发展经验与东西方的价值观冲突为年轻人提供了思考的视角：如何在全球化的浪潮中坚持本民族的文化特色，同时吸收外界的先进经验？ 结语：历史是一面镜子，未来在于实践洪森的故事告诉我们，国家的重生并非偶然，而是智慧与实用哲学的结合。他从一个贫苦的家庭走向国家的领导层，怀揣对人民的“孝心”，以实用的“Win-Win 战略”将柬埔寨带入和平与发展的新纪元。 年轻人必须明白，历史并非遥远的过去，而是今天的警钟。以历史为锣鼓，用和平为号角，为下一代创造一个更加稳定、繁荣的社会。正如洪森所说：“国家是大家的家，每个人都有责任去守护。” 人的記憶是短暂的，历史是永恆的，事隔三十年，有幸再逢洪森，我見，我思，我書。   丹斯里李金友世界华人经济峰会创办人。 二零二四年十一月廿八日书。   红高棉时期的惨剧（1975-1979）：红高棉在执政的三年八个月内，试图以极端的共产主义思想彻底改造社会，摧毁了传统文化和经济秩序，屠杀了约三分之一的国民。   背景探讨红高棉模仿毛主义的“人民公社”制度，试图将柬埔寨变为一个没有私有制、宗教和教育的“纯粹”社会。其惨烈程度不仅揭露了极端共产主义的弊端，也反映出在意识形态驱动下，人类如何迷失方向。 洪森的选择与救国洪森以其年轻时的军人身份，在红高棉时期毅然选择叛逃，加入越南支持的力量，对抗极端统治。1979年红高棉政权倒台后，他迅速崛起，以年轻的领导者身份参与重建国家。他的故事告诉我们，在动荡中做出正确选择的重要性，以及个人意志在历史洪流中的作用。3 从战争到和平的转型（1979-现在）东南亚国家（包括柬埔寨、越南、老挝）在冷战后期被卷入东西方大国的博弈，但柬埔寨的和平重建有其独特之处：洪森通过“Win-Win 战略”将红高棉残余势力融入社会，实现了持久和。启示： 在冲突后的国家治理中，和解比对抗更重要；和平的实现需要实用主义的智慧，而非意识形态的盲目坚持。东西方价值观的对比与启示 共产主义与资本主义的争夺共产主义的极端化： 红高棉的暴政揭示了过度理想化的集体主义如何走向毁灭。资本主义的渗透： 随着柬埔寨进入全球化时代，资本主义的引入加速了经济复苏，但也带来了贫富差距的问题。洪森在这两种意识形态之间并未极端化，而是选择了“为我所用”的实用主义策略：既吸收资本主义的活力，又保持国家对关键领域的掌控。 文化与价值观的融合东南亚的传统文化强调家庭和谐、集体利益，与西方强调个人主义和自由形成鲜明对比。洪森通过他的治理哲学，结合了西方管理学中的效率与东南亚文化中的包容和忍耐，为柬埔寨的发展找到了平衡点。实用哲学：洪森的领导智慧 Win-Win 战略：他通过和平手段接纳前红高棉成员，化解了长期的敌对情绪。这不仅避免了内战的再度爆发，还为国家节省了大量资源。实用主义的核心在于解决实际问题，而非拘泥于道德争论。